Le bac planté Low tech : le pourquoi et le comment ? vos experiences.

Quelle panoplie de pseudo
Sur tout les forums que je fréquente j'utilise toujours le même pour éviter qu'on se demande qui je suis....

Maintenant plusieurs personnes qui font des vrais bacs plantés utilisent les CO2 mais ont aussi essayé sans. Ils n'ont pas eu les mêmes résultats.
Là depuis ce matin que je te lis tu as raison et les autres ont tort....Et c'est cela qui me dérange, ici on échange sans se prendre la tête et surtout sans se croire supérieur aux autres....

C'est bien qu'il y ait des personnes comme Dr H. sur les forums, parce que souvent c'est une escalade marketing sur certains forums. après pour le néophyte comme moi, il peut être plus difficile de faire la part des choses entre la réalité et les dérives commerciales.

C'est peut être aussi pour cela que le low tech se développe ?

comment exposer un avis contraire aux autres sans sous-entendre qu'ils ont tord?
En ne disant rien. Je ne vois que ça.
Je vais quand même essayer pour le temps qu'il me reste

Pas de soucis sur le fait de dire qu'on arrive à maintenir des bacs sans tout un attirail high tech, je suis partisan de ce type de bacs, mais il y a des façons de le faire et de le dire
Là quand on le lis il a toujours raison, les autres tort et nous pronons une aquariophilie dépensière
Donc pour moi c'est clair il se tient un peu à carreau sinon il va voir ailleurs.

Pour te répondre car tu as répondu avant que je valide mon message, tu peux exposer ton expérience mais pas en affirmant que ce que font les autres sont complètement faux, erronés, sans valeur et qu'il n'y que toi qui a raison. Il faut pouvoir admettre comme te l'as indiqué Jean Pierre que deux voir plusieurs façons de faire fonctionne et c'est cela dont tu es apparemment incapable!!!

en fait je comprends certaines réactions car j'ai eu les mêmes:
je me souviens d'un adhérent qui me dit un jour qu'il remplit son aquarium au jet pour les changements d'eau.50% Directement du robinet!!
AAHHH, l'hérétique, le sacrilège qui foule au pied l'un de nos principes majeurs, doctrinal!!
Après un débat houleux,j'ai dit OK, je vais te prouver ton erreur.....et j'ai constaté la mienne.J'avais haussé le ton du haut de ma présidence aquariophile et j'avais tord.
Il faut avoir vécu ce genre d'expérience pour comprendre et admettre que nous(les aquariophiles) sommes manipulés, pas forcément par calcul, par des lois et des règles qui la plupart du temps ne reposent sur rien de concret si ce n'est l'arrogance de petits caïds.

Dr Housefish a écrit:Il faut avoir vécu ce genre d'expérience pour comprendre et admettre que nous(les aquariophiles) sommes manipulés, pas forcément par calcul, par des lois et des règles qui la plupart du temps ne reposent sur rien de concret si ce n'est l'arrogance de petits caïds.

Tu as bien raison, mais il ne me semble pas avoir vu de tels choses sur ce forum qui est plutôt très ouvert d'esprit et avec une ambiance familiale, ce qui fait aussi son attrait.

Par contre, il est vrai que tu arrives un peu brusquement et fort provoquant, mais c'est certainement pour provoquer une contre réaction à la hauteur !

Dr Housefish a écrit:je me souviens d'un adhérent qui me dit un jour qu'il remplit son aquarium au jet pour les changements d'eau.50% Directement du robinet!!

Est ce que c'est le fait d'utiliser le jet qui permet l'évacuation du chlore ?

Stef78 a écrit:

Dr Housefish a écrit:je me souviens d'un adhérent qui me dit un jour qu'il remplit son aquarium au jet pour les changements d'eau.50% Directement du robinet!!

Est ce que c'est le fait d'utiliser le jet qui permet l'évacuation du chlore ?

non

c'est juste un moyen comme un autre

les cichlidae Malawi supporte sans problème ce genre de traitement (mais je ne procède jamais comme ça)

les tanga beaucoup moins
les discus pas du tout

tout est histoire de poissons

Dr Housefish a écrit:Si tu souhaites me faire bannir parce que tu ne peux pas me contredire et en utilisant ta panoplie de faux pseudos, n'invente pas de faux prétextes .

JE PRÉCISE, JE NE SUIS PAS UN FAUX PSEUDO
ET JE CONFIRME? TU ME SOÛLE AVEC TES VÉRITÉ

majuscule utilisé sciemment

même ta signature me pique les yeux

Les gars, on se calme ou la modération fait un carnage.

Le doc, tu modères tes propos.

Tyteuf pas d'agression.

Je vous rappelle que le forum est convivial et ne doit pas devenir une guerre de tranchée

Stef78 a écrit:Est ce que c'est le fait d'utiliser le jet qui permet l'évacuation du chlore ?

non,le chlore et les autres procédés de potabilisation ne sont pas évacués.
Même en changeant 50% en eau de conduite cela reste sans effet sur la souche bactérienne. Il n'y a aucune conséquence.
Les dégazages en cuves ou en bidons ne sont pas utiles car ce chlore est totalement inefficace à part égale eau d'aquarium/eau du robinet. On pratiquait le stockage de l'eau dans une cuve de récupération d'eau de pluie de 300 litres (elle se remplissait automatiquement avec un flotteur de réservoir de toilettes) avec une 1200l/h en brassage, une résistance 200W et un surpresseur pour le pompage et cela ne servait à rien.On a arrêté.
c'est ce que nous avons constaté mais il paut y avoir des avis différents


le surpresseur


placé au milieu du locarium l'enrouleur alimenté par le surpresseur était très pratique
ATTENTIONremarquez que j'ai remplacé le tuyau d'arrosage d'origine par un tuyau aquariophile.Les tuyaux d'arrosage tout comme le surpresseur(chinois) d'ailleurs délivrent des toxines dans les eaux stagnantes même en une seule journée

Sans être aussi venimeux que certains, j'ai horreur des bacs trop techniques et de la doctrine "hard tech" qu'on nous rabache sur certains forums. Après, les différentes méthodes répondent à des cahiers des charges différents, le reste est une question de gout et de philosophie.

Ma philosophie est que dans un aquarium je reproduit un écosystème que j'essaye de rendre le plus autonome et le plus "écolo" possible. Un aquarium avec filtre ultrapuissant, CO2, engrais etc. sera certes beau, mais il ne m'apportera pas la même satisfaction qu'un low-tech un peu plus fade, mais plus proche de la nature.

Oui, mais dit comme ça, ça passe mieux
De toute façon, faut pas voir que les deux extrêmes, le bac sans aucune "technique" qui vit sa vie tout seul, et le bac ultra technique sous perfusion. Y a une multitude de variantes entre les deux.
Et puis ça sert à rien d'opposer les deux, comme le dit Stalker, ils n'ont pas la même philosophie.

Par exemple pouvoir tailler souvent car ça pousse très fort et avoir des massifs très denses sans que les bases soient dégarnies ou bout de quelques semaines, c'est dur sans CO2, éclairage relativement fort et fertilisation.
Maintenant intervenir quasi quotidiennement pour tailler, repiquer... je me doute bien que c'est pas le but recherché de tout le monde dans l'aquariophilie.
En utilisant les plantes qu'il faut, c'est possible d'avoir un super bac planté sans CO2, mais ça prendra (beaucoup) plus de temps.
J'ai vu des bacs superbes avec quasiment que des microsorum, mais faut être patient.

mais justement non Vince,il ne s'agit de façons de faire différentes ou de méthodes opposées.Il s'agit de convaincre les débutants qu'ils ont besoin de l'armement nucléaire alors que cela n'apporte rien de plus.Ce que tu dis sur le CO² ,moi,j'ai constaté le contraire et avec des diffuseurs CO² au rendement bien supérieur à ceux du commerce.
Non Vince,il n'y a pas de plantes dégarnies sans CO² mais au contraire une production foisonnante chez moi.
Vous dites qu'il faut du CO² pour un meilleure végétation et moi je dis que cela n'apporte rien et ça s'arrête à la décision du lecteur qui fait son choix.
Ce ne sont ni deux méthodes ni deux philosophies.
Par ailleurs je respecte la tentative du bac sans entretien mais je n'y adhère pas et j'en suis très loin dans la pratique, donc il n'y a pas à me marginalisé avec eux.


GROS PLAN d'un schéma de diffuseur CO² à faire soi-même,en extérieur de l'aquarium et au rendement 4 fois supérieur à ceux du commerce
Je sais que cela ne profitera pas à vos plantes mais au moins vous dépenserez 4 fois moins en gaz

Nous ne sommes pas le 1er avril pourtant ^^

Un peu de lecture pour te permettre de revenir sur tes propos...
http://www.tropica.com/fr/guide-alphab%C3%A9tique-tropica/apprentissage-de-base/co2-dans-l%E2%80%99aquarium/le-co2-et-la-lumi%C3%A8re.aspx

A lire sérieusement cette fois

Le CO2 peut être utile pour la pousse rapide de certaines plantes difficiles et la création de bacs très plantés avec un choix presque infini de plantes. Il n'est pas indispensable, mais peut améliorer le résultat.

Ne t'es tu jamais demandé si tu n'arrivais pas aux résultats escomptés justement parce que ton système est trop performant? Il n'y a pas d'injection de CO2 dans la nature, en faire trop ne fait pas forcement du bien aux plantes.

Tu semble atteint par le syndrome de Galilée (dont Galilée ne soufrait pas en passant).

Stalker a écrit:Il n'y a pas d'injection de CO2 dans la nature, en faire trop ne fait pas forcement du bien aux plantes.

Oui, mais attention quand même, dans la nature, le sol ne fait pas que 5 à 10cm, et y a des tas de trucs en décomposition qui peuvent potentiellement produire du CO2. Je ne connais pas les taux de CO2 dans la nature et si des relevés existent.
Ensuite, la densité de plantes n'ai pas du tout la même. Dans un bac fermé avec trop de plantes et pas assez de poissons, tu peux vite te retrouver avec un taux de 0 au bout de quelques heures d'éclairage, alors que dans la nature l'équilibre avec le CO2 dans l'air suffit peut-être.

Sinon pour le diffuseur, pour moi il s'apparente à un simple réacteur. Effectivement, on peut faire ça soit même. Mais pour ceux qui ne veulent pas s'embêter ou qui ont peur des fuites, il existe des trucs tout fait qui en plus prendront moins de place.
Il existe aussi les atomiser qui peuvent atteindre le même rendement (si on injecte pas trop).

Bon désolé il y aura pas de débat pour savoir si ces pseudo test scientifiques prouvent quoique ce soit il nous quitte à l'instant...

MODE TROLL ON MODE TROLL OFF

Marre des boulets de ce genre, pour moi ils n'ont rien à faire ici!!!!

De rien mais revenons au sujet

Allez je relance un peu avec une news sur mon 150 L : j'y ai ajouté une petite racine dégoté chez AP.

La weeping mousse devrait prendre sur les racines en principe.



ça le rend un peu plus aquascapé

Super ! j'adore .

Jean, tu devrais ouvrir en plus un sujet spécifique pour ton(tes) bac(s)

J'aimerai bien en savoir un peu plus sur le matos utilisé etc etc